当前，面对雾霾频频来袭，治理空气污染已成为中国一大民生问题。为此，北京市自3月1日起开始实施大气污染防治条例，加大对环境违背法律规定的行为的处罚力度。近日，有新闻媒体报道称，该条例实施首月共立案100起，罚金超过300万元，尚有64起案件正在处罚程序中。
违法成本低是环境违法长期以来屡禁不止的重要原因之一。此次实施的《北京市大气污染防治条例》总计130条，其中处罚条款就有40条。此外，条例规定将企业违法纳入信用系统、严重对环境造成污染的企业要入刑，因而被称为“史上最严”条例。
结果呢，不罚不知道，一罚吓一跳。在条例实施的第一个月，就有热力公司、餐馆、洗浴中心、出租车司机等因超标排放大气污染物而撞到了枪口上。
在十面“霾伏”之下，我们更多的是在抱怨政府治污不力，期待有朝一日能通过政府的努力让蓝天白云重现。然而，从北京市实施大气污染防治条例的结果来看，其实任何一个人都是污染制造者之一，治理空气污染每个人都有义不容辞的责任。
我们习惯于开私家车出行，殊不知机动车尾气排放却是大中城市空气污染的大多数来自；我们喜欢在街头巷尾吃烧烤，殊不知露天烧烤使用的木炭和焦炭会产生大量煤烟、煤渣、煤灰，对空气导致非常严重污染。不可否认，由个人行为导致的空气污染在日常生活中比比皆是。
在这方面，中科院院士秦大河曾讲过一番意味深长的话。他说，空气污染和全国人民息息相关，治理雾霾也必然牵扯到每一个人。这就需要公众具有清晰的头脑和自觉的意识，充分认识、承认并接受在治理空气污染这个事儿上，单靠政府是不可能处理问题的。
对此，笔者深表赞同。抗击“霾伏”，必须从你我做起、从点滴小事做起。只有全社会形成合力，共同参与改变，才能最终击退十面“霾伏”。我们也才能重新呼吸到新鲜的空气，欣赏到久违的蓝天白云。
4月15日，国家新闻出版广电总局召开2014年全国电视剧播出工作会议。会上宣布，自2015年1月1日开始，总局将对卫视综合频道黄金时段电视剧播出方式来进行调整。详细的细节内容包括：同一部电视剧每晚黄金时段联播的卫视综合频道不允许超出两家，同一部电视剧在卫视综合频道每晚黄金时段播出不允许超出两集。
客观地说，如果“一剧两星”和“每晚两集”新规真能得以实施，将有利于释放更多的卫视平台播放资源，当前“千台一面”的状况也有望得到缓解。电视剧数量丰富了，公众的选择范围自然也就多了。与此同时，对那些制作和宣传成本较低的电视剧来说，这也是一个绝地反击的好机会。
就目前而言，往往是那些大手笔制作的剧集“占领”各卫视频道黄金时段，一些小成本电视剧很难有露脸的机会。然而，小成本并不一定意味着剧集内容和质量就不高，观众就不爱看。它们缺少的只是一个展示自己的平台。“一剧两星”规定执行后，每晚黄金时段将会涌现大量剧集内容和受众定位各异的电视剧。大浪淘沙，始见精华。到底哪部片子更存在竞争力，观众的话语权将会增加。
广电总局此次出台新规，在很大程度上是为了缓解当下各卫视频道“千台一面”的不良竞争状态。不过，过多采用行政手段非常容易造成管得太宽、太细，不利于市场主体活力的释放和迸发。
广电总局应更多地思考为何我国电视剧生产已经过剩，但晚上黄金时段各频道依旧“千台一面”，观众依然难见质量上乘的佳作。这其中，电视剧整体制作水平较低、难以推陈出新负有不可推卸的责任。我们不提倡弱肉强食的“丛林法则”，但也绝不能为了均衡资源而让一些粗制滥造的电视剧出现在屏幕上。从这个方面来说，充分的市场之间的竞争是必要的。除了出台“一剧两星”“每晚两集”等行政规定外，广电总局须将更多的精力放在如何通过政策引导、促进中国电视剧市场的良性竞争上来。
针对中央八项规定的实施效果，国家统计局财务司日前统计发现，2013年，领导干部工作节奏明显改变：逐渐从文山会海中解脱出来，招待和饭局减半，在家时间平均每天增加了30分钟。
这30分钟国家统计局是如何算出来的我们不得而知。不过，假若为真的话，倒不失为一种进步之举。国人向来喜欢在酒场饭桌上谈事情、讲感情，并由此导致公款吃喝、浪费贪腐等各种违法违纪行为易发、多发。如今，领导干部在家时间增多，意味着他们开始摆脱饭局，有助于治理公款吃喝问题。
同时，这也符合古人倡导的“修身齐家治国平天下”的理念。自古以来，有国才有家，但社会亦是由无数个小家庭组成。正所谓“家和万事兴”，领导干部在家时间增多，对于构建稳固、和谐的家庭关系大有裨益。只有得到家人的理解和支持，领导们才能更好地投入到工作中去，才能把精力放在为人民服务上去。从这个方面来说，统计局给出的这一数据倒是传递出了一种积极、进步的讯息。
当然，随着中央八项规定的落实，领导干部在家时间增多仅仅是一个好的开头、一种理性回归，而不是什么值得炫耀的资本或是太大的成绩。对此，我们该保持清醒的认识，一方面建立落实中央八项规定的长效机制，使其成为长悬于官员头上的达摩克利斯之剑；另一方面严查各种违反相关规定的行为，防止文山会海、饭局应酬等各种不必要“动作”反弹。
与此同时，领导干部能否在走出饭局之后，增加走近群众、走进基层的时间，也值得全社会深入思考。
