变革敞开是决议今世我国命运的要害挑选。30年的变革敞开,谱写了中华民族自强不息、坚强猛进的绚丽史诗。实践证明,商场化变革,树立和健全社会主义商场经济体系,具有严重的现实含义和国际含义。

  中华民族是勤劳、英勇、才智的巨大民族。前史上,汉唐文明为代表的中华文明曾影响和推进了人类文明的开展。仅仅到了近代,中华民族才因为帝国主义的侵犯役使和国内的迂腐控制而掉队。自1840年以来,探寻中华民族的复兴路途成为我国公民朝思暮想的一起愿望。整个20世纪,我国公民都在为完成民族的巨大复兴而不懈斗争。

  1978年末,党的十一届三中全会举行。以为中心的党中央,总结正反经历,以民为本立异,找到了一条振兴中华的路途,这便是变革敞开,走我国社会主义商场经济的路途。变革敞开极大地调动了亿万公民的积极性,敏捷解放和开展了社会出产力。30年来,我国经济从一度接近溃散的边际开展到总量跃居国际第四、进出口总额位居国际第三,公民日子从温饱缺乏开展到整体小康。改变之大,引人注目。实践证明,施行商场化变革,坚持社会主义商场经济体系,是开展我国特征社会主义、完成中华民族巨大复兴的必经之路。

  走社会主义商场经济路途之所以发生如此巨大的效果,是由商场经济的“公民性”决议的。商场经济是亿万人自主参与出产、直接参与交流、自由挑选消费方法的经济,在变革的各个阶段,公民从处理近期利益动身,依据现实日子的需求,自觉或不自觉地推进着商场经济的开展。在经济转轨进程中,因为没有现成形式可以照搬,变革在很大程度上是“摸着石头过河”的。可以说,在公民群众首创精力根底上进行总结和准则化,是我国商场经济不断行进的底子范式。社会主义商场经济这辆“车”,不可能靠少数人闭门来造,只要党群专心才干造出来。

  商场经济在带来出产力极大开展的一起,也带来了新的对立:商场经济寻求赢利的准则冲击着传统品德,城市化带来了人口的大活动,工业化带来了环境问题,体系转轨也导致社会确保准则急待健全,以及利益团体的社会分解,等等。面临这些问题,呈现了对商场化变革方向的争辩。有人以为,问题满是由商场化变革带来的,商场化变革会掠夺工农群众的利益,造就为富不仁阶层。这种观念明显过于过火。商场化变革的意图是要前进社会财富,使全体公民过上好日子。变革处理了老百姓的温饱问题,往后还需求进一步完善体系,全面地处理好民生问题,但退回去是没有出路的。我想,咱们应该达到一个一致:供认商场经济的公民性。详细来讲,便是要维护公民的利益,避免少数人把全民的产业化为己有,对立把权利转化为本钱,避免把商场经济变成权利经济,要使占人口绝大多数的劳作群众可以同享变革敞开效果。

  面临开展与变革中呈现的新问题,党的十六大以来,党中央提出了以人为本,全面、调和、可持续的科学开展观。科学开展观充溢了调和与统筹的思路,是全面建造小康社会强有力的思维确保。科学开展观不仅仅统筹处理各种对立使经济健康开展的纲领性指导方针,也是深化变革扩大敞开的巨大攻略。经济开展中提出的种种问题,底子的处理便是要靠统筹改善准则,靠变革敞开来确保。在这个含义上,科学开展观是振兴中华正确路途的延伸。

  树立社会主义商场经济体系,这是人类前史上的壮举,是社会主义开展史上的壮举。18世纪及19世纪初期,工业化开展很快,但本钱对劳作处于优胜的不平等位置,劳作者的合法权益得不到维护。为对立克扣和维护劳工利益,发生了以马克思、恩格斯为代表的一批社会主义思维家。尔后,马克思主义广泛传播,社会主义国家纷繁树立。社会主义国家经济的快速开展为社会主义理论增添了新的依据。但正如西方学者描述的,以公正为旗号的社会主义大船,方向清晰,但动力缺乏;本钱主义这只旧船,尽管方向不明,动力却比较足。通过一个适当长的时刻后,人们发现,本钱主义国家的经济实力和公民日子水平超过了社会主义国家。此刻,社会主义要持续行进,就需求变革,需求有新的思维兵器。

  当我国人提出社会主义商场经济时,很多人表明置疑。一位日本的我国问题专家曾清晰表态,社会主义与商场经济不相容,社会主义商场经济死路一条。这种观念有适当的代表性。咱们有必要供认,在多年的宣传中,什么是社会主义和什么是商场经济的确被公式化了,对此有必要有新的解读。

  社会主义商场经济是对社会主义理论的立异与开展。她不只来自抱负主义,也来自现实日子;不只来自我国近代前史的社会挑选,也来自对今世社会的比较研讨。咱们运用现代商场经济的理论和实践,变革了传统的只讲阶层斗争的社会主义;咱们运用近百年来社会主义运动的正反两方面经历,丰厚了社会主义;咱们运用社会主义对劳作者的关怀,对团体认识的注重,对公正的寻求,对社会福利的着重,变革了自由主义的商场经济,使咱们的社会主义商场经济不同于古典的商场经济。“商场经济”之所以能与“社会主义”联婚,是因为咱们要的社会主义不是那种只讲集权、不讲涣散,只讲方案、不讲商场,只讲出产、不讲消费,只讲精力、不讲物质,只讲阶层、不讲全民的传统的社会主义。变革的效果为社会主义增添了新的时代精力和丰厚内在,国际范围的现代化大潮为商场经济带来了一种文明含义上的腾跃。通过社会主义与商场经济的双向改造,即现代商场经济对传统社会主义的改造,现代社会主义对古典商场经济的改造,咱们得到了前史上从未有过的一种经济根底形状——社会主义商场经济。

  现代的商场经济与现代的社会主义具有了内在的一致性。现代条件下的商场化变革,已促成了多种形式公有制新根底的构成,即劳作者取得了实践的而非名义的产业权利,在自主劳作的根底上自愿而非逼迫的产销联合;也促成了社会主义公正准则的传承,即坚持现代商场经济规矩,平等竞赛,国民待遇,对立行政性独占等。商场经济开展得越充沛,就越有利于社会主义;商场化变革的进程,便是社会主义自我完善的进程。在此根底上,咱们可以进一步了解陈述提出的“只要变革敞开才干开展社会主义”的深化内在。

  在谈到我国经济变革的含义时曾说过“咱们的变革不只在我国,并且在国际范围内也是一种实验,咱们信任会成功。假设成功了,可以对国际上的社会主义工作和不发达国家的开展供给某些经历。”(文选第3卷》,公民出版社1993年版,第135页)从现在不少开展我国家和经济转型国家的变革实践看,我国商场化变革的成功经历正逐渐成为一种变革和开展的形式,并被越来越多的转型国家和开展我国家所承受.这是我国对国际的巨大奉献。

  事实上,国内外对我国经济变革的了解是存在争议的。一种遍及的了解是以为渐进式是我国变革最重要的特征。莫非问题只如此简略吗?我以为,我国经济的商场化变革具有很多底子特征,构成了我国经济变革的特征和形式,主要有:它坚持我国的领导,以社会主义商场经济为方向,以正确处理变革与开展和安稳的联系为战略,以渐进与急进结合而渐进为主为脚步,以寒酸与立新动态磨合、增量变革与存量变革一起进行为方法,以价格变革与国有企业变革为要害,且以从乡村和滨海起步为突破点,等等。

  特别要说到的一个特征是,我国的商场化变革,一向是以经济体系变革为主线,再环绕这个主线稳步推进政治体系变革的。变革敞开以来,我国的经济体系变革通过逐渐树立商品商场、要素商场,逐渐树立起了一致敞开、竞赛有序的商场体系。1994年开端,着手树立了习惯商场经济的政府经济办理体系。在接下来的几年中,环绕树立商场经济体系的变革方针,大力推进了财税、金融、价格办理、外汇办理、政府机构等方面的变革,开端树立了习惯商场经济需求的宏观调控体系结构。

  这种变革形式与东亚开展形式有相同之处。国际银行《东亚经济奇观》调研陈述总结东亚国家开展的一起经历,提出了几条值得人们研讨的规则:一是政府高质量与集权倾向,二是强有力的经济官僚,三是倾听技能精英和私营部门首领的定见。不管是否供认东亚形式,政治上的集权和经济上的商场化,确是东亚开展较快的几个国家与区域曾有过或正存在的重要特征。在经济起飞阶段,政治上及经济决议计划上是集权的,政府在经济起飞中发挥了适当大的效果,表现在宏观办理和调控上的干涉程度是相对大的、强的。

  以经济体系变革为主导,并不是否定政治体系变革的重要性,它仅仅以为,已有过的政治体系变革行动是在经济体系变革所触及的一些方面打开的,是经济体系变革所有必要的。但在经济体系变革难以深化的当地,咱们都看到了加大推进政治体系变革力度的重要性。解放思维,深化和完善商场化变革,必然会推进政治体系变革的大步行进。

  调和是个了不得的观念,提出调和思维是我国人在新的前史条件下的巨大战略。国际调和的根底是各国本身的调和。我国建议调和国际,首先是从构建国内调和社会开端的。从马克思主义的视点来了解,出产联系不断习惯开展着的出产力,并互相促进,才谈得上社会调和。通过变革敞开,我国的出产力有了大开展,已发明了调和社会的物质根底。但出产联系怎么习惯出产力的快速开展,上层建筑怎么习惯经济根底的改变,仍是一个严重的需求处理的问题。今日,各种社会对立凸显,政府办理体系和方法负有缓解这些社会对立的职责。“调和社会”的提出,十分及时,十分必要。调和便是要重视社会公正,让各个社会团体都能同享经济增加的效果。“调和社会”既关怀和支撑困难团体,也鼓舞出资和开展;既在法令结构内维护工人利益,也要让本钱所有者有决心、有动力持续出资扩大出产;既建议“为富要仁”,一起鼓舞“处贫思变”,达致“贫富调和”;既建议人尽其力、财尽其用,又建议适度调控收入距离,完成致富帮贫。“调和”是处理对立的一种思路,利益均衡准则是构建调和社会的实质要求。

  调和国际还包含国与国之间的联系处理。2005年4月22日,主席在参与雅加达亚非峰会上的讲话中提出,亚非国家应“一起构建一个调和国际”。这是“调和国际”理念第一次呈现在国际舞台。同年7月“调和国际”被写入《中俄关于21世纪国际次序的联合声明》。“调和国际”这个充溢东方才智的名词所描绘的国际联系的抱负状况,正得到越来越多国家的了解和附和。作为一个人口大国,我国的殷实和强壮有利于整个国际的安稳和前进,其商场经济准则的挑选,加快了国际经济一体化的进程,曾因经济准则不同引起的抵触和对立也因之大为削减。30年来,因为敞开,咱们与国际的往来达到了中华民族前史上从未有过的高度,我国商场化变革的成功正在为构建调和国际做出奉献。

  哲学家罗素曾在《我国问题》一书中说“我信任,假设我国人关于西方文明可以自由地吸收其长处,而扬弃其缺陷的话,他们必定能从他们自己的传统中取得有活力的生长,必定能发生一种揉合中西文明之长的光辉成绩”。(作者单位:北京师范大学;本文得到教育部2008JYJW047课题支撑)